Os trespontanos chegaram empunhando cartazes exigindo a redução nos valores dos subsídios dos agentes políticos para o próximo mandato (2017/2020), mas o que esperavam na noite desta quinta-feira (10), no Plenário Presidente Tancredo Neves era mesmo a diminuição no número de cadeiras. O começo de uma série de ações, que segundo eles precisam ser adotadas para trazer mais economia aos cofres públicos.  O corte foi aprovado em primeiro turno, – de 15 para 11 vagas, mas não como os manifestantes desejavam da Câmara de Três Pontas voltar a ter 10 representantes do povo. Não houve uma participação maciça como na semana passada, mas o Plenário ficou lotado. Guarda Civil Municipal (GCM)e Polícia Militar reforçaram a segurança e tomaram novamente medidas para garantir que a reunião fosse tranquila.

Isto tudo foi consequência de um reajuste aprovado pela maioria dos legisladores na reunião do dia 24 de agosto, que vai beneficiar os próximos vereadores, secretários, prefeito e vice. Os moradores reclamam que em tempos de crise, corte de gastos é fundamental, mas a Câmara está na contramão, ainda mais por já terem subsídios considerados altos.

O fato já havia sido discutido em outras oportunidades, mas sem pressão, acabou não se transformando em realidade. As tentativas dos vereadores José Henrique Portugal (PMDB) e Paulo Vitor da Silva (PP) foram reprovadas e o assunto voltou a tona agora, com uma proposta do vereador Francisco Fabiano Diniz (SD), quando os poderes legislativos de diversos municípios do Brasil, inclusive da região ouvem o clamor das ruas.

Já desde junho deste ano, tramitava na Câmara a proposta de emenda à Lei Orgânica Municipal do vereador Sérgio Eugênio Silva (PPS), que reduzia para 13 vereadores. O vereador Professor Popó pediu vistas menos de um mês depois. Ele usou a internet para fazer um abaixo que indicou que a população gostaria de um Legislativo o mais enxuto possível. Mais de 500 assinaturas virtuais foram recolhidas.

O prefeito Paulo Luis Rabello (PPS), há poucos dias protocolou, neste caso um projeto de lei, reduzindo para 11. O mesmo fez Paulo Vitor da Silva (PP), apresentando uma emenda na sessão desta quinta-feira.

03

O presidente Luis Carlos da Silva (PPS), teve além de conter o público várias vezes, entender a confusão que se formou com três pedidos e objetivo único. Se seria 10, 11 ou 13 dependia dos votos, mas chegar até lá demorou um tempinho, para os manifestantes e até os próprios vereadores. José Henrique queria que votasse primeiro a proposta de 10, mas Luisinho colocou o pedido de Paulinho que era de 11. E foi este número que prevaleceu e a maioria aprovou, com os votos contrários de José Henrique, Popó e Sérgio Silva. Os dois primeiros pelo que discursaram, gostariam que voltasse como era antes. Já Sérgio Silva tenderia a votar em 13, de acordo com o projeto que ele mesmo apresentou. Portugal quis insinuar que Luisinho tinha feito errado, que sua vontade era os 10. Luisinho manteve sua posição e acrescentou que votaria em 10 e explicou que a subemenda já estava aprovada.

A mudança foi aprovada em primeiro turno, apesar do protesto de que o ideal não fosse isto. Ela volta agora para votação em segundo turno, o que tem que obedecer a um prazo mínimo de 10 dias, de acordo com a própria Lei Orgânica. Mas é preciso registrar que os vereadores não podem mais agora mudar a quantidade de cadeiras. Eles vão apenas votar sim ou não para 11 assentos no Legislativo.

Redução vem sendo rejeitada desde 2010

02

Não é de hoje que se fala em redução do número de vereadores. Há 5 anos, o vereador José Henrique Portugal apresentou uma mudança para voltar para 10 vagas, com apoio da vereadora Alessandra Sudério (PPS) e Catarina do Nascimento e Geraldo Alves Lopes que estavam na Câmara. Exatamente no dia 12 de setembro de 2011, a proposta foi votada e rejeitada. Portugal no dia votação estava viajando. Quando voltou, soube que a esperança dele já havia morrido. Presidente por duas vezes trabalhou com 10 e afirma que os trabalhos foram bons e de resultados.

Para Popó não há a necessidade de tantos vereadores como nos dias atuais. Como Portugal tinha acabado de mencionar, o professor conversou com “os mais antigos na Casa” que não esconderam que quanto menos melhor. Ele terminou dizendo que “como alguns colegas chegam a dizer que esta é a pior Câmara, talvez por ter tantos vereadores”.

Paulo Vitor defendeu que 11 seria o número razoável. Tanto é que uma proposta dele também já havia sido rejeitada julho de 2013. Ele sustenta entre outros motivos, que o número deveria ser impar. Diante de um público inflamado e decidido a cortar ao máximo, Paulinho ouviu vaias e em seguida que deveria ser então 9.

Projeto tende a voltar à Câmara

Paulinho foi quem fez a última proposta, que acabou sendo a primeira a ser votada. Com isto, proposta do Professor Popó ficou prejudicada
Paulinho foi quem fez a última proposta, que acabou sendo a primeira a ser votada. Com isto, proposta do Professor Popó ficou prejudicada

Os novos vencimentos que foram aprovados para o próximo mandato, são de R$ 17.000,00 ao prefeito, R$ 8.500,00 ao vice, R$ 5.250,00 aos secretários e para os vereadores R$ 5.450,00. A lei ainda inclui o pagamento de 13º salário ao prefeito e vice. Vereadores já recebem o benefício.

O projeto está na Prefeitura e o prefeito Paulo Luis Rabello (PPS) tem até o dia 17 para sancioná-lo ou vetá-lo, mas ele não se posicionou sobre qual decisão deve tomar. Se ele permanecer inerte, o projeto à Câmara para a promulgação do presidente Luis Carlos.

DA REDAÇÃO

A Câmara tomou medidas de segurança dentro do prédio, por conta do grande número de manifestantes. Foram retirados às cadeiras que estão soltas no local, mas se esqueceram que em sessões como estas, os veículos de comunicação de Três Pontas sempre aparecem. Desta vez, as cadeiras não acomodaram todos os profissionais, inclusive da EPTV Sul de Minas. Restou ficarmos o tempo todo em pé, um problemão para fazermos as anotações. 

4 Comentários

  1. Com o encaminhamento político que a Câmara tomou é na realidade uma grande cortina de fumaça para ludibriar a população e continuar tudo como dantes.
    Reduzir o numero de representantes é reduzir a partcipação da sociedade e facilita ainda mais a reeleiçao dos políticos que já se encontram eleitos sedimentados em velhos currais eleitoreiros. Currais eleitoreiros devem ser substituidos por assembleias populares, com uma maior diversidade de representes do povo.
    ¨Vamos manter o foco na redução dos salários, das diárias para viagem, das verbas de gabinete, do nepotismo e outras mamatas a que usufruem. O POVO SABE O QUE QUER! TODO O PODER EMANA DO POVO.

  2. O povo sabe o que quer, só que as URNAS ELETRÔNICAS SÓ FAVORECEM POLÍTICOS COMO LULA, DILMA, RENAN, EDUARDO, LUIZES DA VIDA, ENFIM, O POVO DESEJA MUDANÇAS DRÁSTICAS , MAS AS URNAS BANAIS E FRAUDULENTAS,NÃO
    .O nosso sistema eleitoral só serve de piada nos outros países, MAIS NADA A NÃO SER, REELEGER CORRUPTOS.
    Afinal, temos que acreditar, só restando no que, ou em quem?

  3. Bem colocado o termo cortina de fumaça,pois é só isso que ocorrreu ontem na câmara,pois nem em pauta foi colocada a questão do aumento salarial,nem tão pouco chegaram a falar sobre o 13° de prefeito e vice,enquanto defendem de unhas e detes o aumento salarial na surdina,o povo não esta sendo ouvido,nem tão pouco bem representado.A reforma deveria ser geral,pois onde ja se viu um municipio deste tamanho com politicos que ganham mais de 5 mil reais,enquanto servidores de comuns,ganham salário mínimo e em muitas das vezes sofrem com perseguições.Muito,mas muito injusto.REFORMA JA.Mas o que me conforta é o belo tiro no pé que alguns deram,assindo sua dispensa para o próximo mandato,pois somente se a população for ingenua ao extremo para voltar a eleger gente que suja a cidade discaradamente,zomba dos manifestantes tragando ”na cara da sociedade,e jogando o bira no chao”,candidatos que são favoráveis a aumentos inescrupulosos,que mesmo dentro da lei,são anti-éticos….enfim,essa patacuada que somos obrigados a assistir na atual conjuntura.CIDADAOS,VAMOS SER INTELIGENTES…vamos cobrar o que nos é de direito.A ação por meio de melhorias para nosso município através de pessoas realmente comprometidas com a cidade,e que não entendam a POLÍTICA COMO UM PLANO DE CARREIRA. FIKADIKA….

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here